Från Anders J. 2006-02-05
Så har vi då haft ännu en träff i Örebros manliga nätverk för Kvinnofrid.
Den här gången hade två av oss påtagit sig uppdraget att inleda och att reflektera om varför just de tagit steget till att aktivt, i ett nätverk som vårt, engagera sig för att motverka mäns våld, och att aktivt verka för kvinnoofrid. Deras inlägg gav en bra start för en spännande dialog mellan de 12 män som var med denna gång. (Åldersfördelningen i nätverkets träff den här lördagen var mellan 24 - 65 år). En dialog som rörde sig från det rent personliga till de strukturer vi alla befinner oss i: Könssamhällets, genussamhällets, eller kanske vi ska säga manssamhällets, så många hinder för en fri uppväxt och utveckling för alla människor. Följande meningar speglar en del av vårt samtal:
Är makten mer värd än goda relationer?
Makt försämrar relationer mellan människor.
Jag är trött på att associeras med "idioter". Alla män misshandlar inte kvinnor, men på grund av att några (allt för många) gör det kan inte en kvinna veta om jag är en av dem.
Samhällets orättvisor mellan kvinnor och män gör att jag vill engagera mig.
Demokrati - Rättvisa – Jämställdhet - solidaritet är begrepp som hör samman
Vi män är bra på att formulera bortförklaringar för makt.
Det har definitivt hänt något positivt de senaste åren som gör att män (fler och fler) vill vara med i samtal som de vi har här, när vi i nätverket samlas.
Vi hade också ett förslag från en av männen om att organisera ett utåtriktat cafésamtal om det så egendomligt absurda i att Tyskland, som ska vara värd för fotbolls-VM, nu står i startgroparna för att bygga upp en kraftig bordellverksamhet. Detta för att de räknar med att behovet av att prostituera kvinnor (ja, visst är det väl så att efterfrågan styr, eller?) ökar när så mycket män ska samlas. Vi i nätverket tycker naturligtvis det är viktigt att vara med att skapa opinion mot detta.
Vid förra träffen hade några av männen åtagit sig att förhöra sig om hur vi skulle kunna stödja Kvinnohuset i deras arbete med att utöka sitt kök. Nu har vi fått klart för oss att Örebro kommun tänker ställa upp med detta stöd. Vi går nu vidare för att se på vilka andra sätt vi rent konkret kan stödja Kvinnohuset.
Emellertid kan vi samtidigt konstatera att Örebro kommun har valt att inte ge Kvinnohuset de pengar som faktiskt behövs. Vi är förstås väl medvetna om kommunens ekonomiska situation, men vi kan dock inte underlåta att fundera över varför i hela fridens (!) namn man (!) menar att Örebro kommun måste finansiera sin egen verksamhet med hjälp av projekt. Vi som samlas i nätverket blir faktiskt en aning fundersamma. Ty visst måste det väl vara så att Örebro kommun
1. Torde arbeta aktivt i sin s a s ordinarie verksamhet för att förebygga, förhindra och hjälpa kvinnor (och för den delen män) som har hamnat i våldets värld, samt
2. Torde, med alla medel hjälpa de kvinnor som redan hamnat i just denna våldets värld?
Den här gången hade två av oss påtagit sig uppdraget att inleda och att reflektera om varför just de tagit steget till att aktivt, i ett nätverk som vårt, engagera sig för att motverka mäns våld, och att aktivt verka för kvinnoofrid. Deras inlägg gav en bra start för en spännande dialog mellan de 12 män som var med denna gång. (Åldersfördelningen i nätverkets träff den här lördagen var mellan 24 - 65 år). En dialog som rörde sig från det rent personliga till de strukturer vi alla befinner oss i: Könssamhällets, genussamhällets, eller kanske vi ska säga manssamhällets, så många hinder för en fri uppväxt och utveckling för alla människor. Följande meningar speglar en del av vårt samtal:
Är makten mer värd än goda relationer?
Makt försämrar relationer mellan människor.
Jag är trött på att associeras med "idioter". Alla män misshandlar inte kvinnor, men på grund av att några (allt för många) gör det kan inte en kvinna veta om jag är en av dem.
Samhällets orättvisor mellan kvinnor och män gör att jag vill engagera mig.
Demokrati - Rättvisa – Jämställdhet - solidaritet är begrepp som hör samman
Vi män är bra på att formulera bortförklaringar för makt.
Det har definitivt hänt något positivt de senaste åren som gör att män (fler och fler) vill vara med i samtal som de vi har här, när vi i nätverket samlas.
Vi hade också ett förslag från en av männen om att organisera ett utåtriktat cafésamtal om det så egendomligt absurda i att Tyskland, som ska vara värd för fotbolls-VM, nu står i startgroparna för att bygga upp en kraftig bordellverksamhet. Detta för att de räknar med att behovet av att prostituera kvinnor (ja, visst är det väl så att efterfrågan styr, eller?) ökar när så mycket män ska samlas. Vi i nätverket tycker naturligtvis det är viktigt att vara med att skapa opinion mot detta.
Vid förra träffen hade några av männen åtagit sig att förhöra sig om hur vi skulle kunna stödja Kvinnohuset i deras arbete med att utöka sitt kök. Nu har vi fått klart för oss att Örebro kommun tänker ställa upp med detta stöd. Vi går nu vidare för att se på vilka andra sätt vi rent konkret kan stödja Kvinnohuset.
Emellertid kan vi samtidigt konstatera att Örebro kommun har valt att inte ge Kvinnohuset de pengar som faktiskt behövs. Vi är förstås väl medvetna om kommunens ekonomiska situation, men vi kan dock inte underlåta att fundera över varför i hela fridens (!) namn man (!) menar att Örebro kommun måste finansiera sin egen verksamhet med hjälp av projekt. Vi som samlas i nätverket blir faktiskt en aning fundersamma. Ty visst måste det väl vara så att Örebro kommun
1. Torde arbeta aktivt i sin s a s ordinarie verksamhet för att förebygga, förhindra och hjälpa kvinnor (och för den delen män) som har hamnat i våldets värld, samt
2. Torde, med alla medel hjälpa de kvinnor som redan hamnat i just denna våldets värld?
Alltså: Ge Kvinnohuset det Kvinnohuset behöver, och fortsätt samtidigt med det "normala" arbetet med förebyggande - etcetera - arbete som socialtjänstlagen påbjuder! Behöver ni hjälp? Nå: Då finns vi där!
Anders Jonsson
Anders Jonsson
Kommentarer
Postat av: Anders Jonsson
Njaäe? Inte ska jag väl kommentera min egen (och Tomas) lilla inlaga. Däremot tänkte jag att vi kanske borde fundera över det som vårt centrala nätverk just nu funderar över: Namnfrågan. Alltså, vad ska vi heta och hur ska vår logo se ut? Själv tycker jag till exempel att begreppet "manligt nätverk" har en del egendomlighetens implikationer. Och att vi borde i) trycka på att vi är ett öppet nätverk och att vi arbetar för kvinnofrid och jämställdhet. Vad säger ni?
MVH/Anders
Trackback